No.0481 - 2009/12/29

神奈川県横浜市青葉区　M.M 様より

これは新製品arte PYRAMIDによるR&D企画です!!
そして、webでは公開していないハルズサークルだけの企画でもあります!!
 
しかし、一般的なR&Dは“research and development”のことですが、私が
考えたのは“research and delivery”というものです(^^ゞ
 
★私のインプレッションはこちらです。
http://www.dynamicaudio.jp/audio/5555/7f/brn/672.html
 
■発売元サイトはこちらです。
http://www.porcaro-line.co.jp/
 
■同社の公式Blogにも早速掲載されています。
http://porcaro.exblog.jp/d2009-09-04
 
http://porcaro.exblog.jp/11996676/
 
ハルズモニター企画として実現し、新機軸の商品だけにハルズサークルの
皆様に評価して頂こうというものなのです。
 
待ちに待った発送開始から数日、いよいよ本企画の骨子であるハルズサークル
会員による新製品試聴レポートが到着し始めました!!
 
　　　　　　　　　　 　-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
 
Vol.16「今回の経験で、改めて部屋もオーディオの一部と感じました!!」

前回の投稿をご紹介致します。
http://www.dynamicaudio.jp/audio/5555/7f/fan/hf_moni0451.html
http://www.dynamicaudio.jp/audio/5555/7f/fan/hf_moni0354.html
http://www.dynamicaudio.co.jp/audio/5555/7f/fan/hf_moni0342.html
 
川又様
 
いつもお世話になっております。ご連絡が遅くなってすいません。
今回は貴重な経験をありがとうございました。
 
結論から先に記載しますと、PW-IVの方は一つ購入、二つご返却でお願いでき
れば幸いです。以下に当方の駄耳でのレポートです。
 
PW-IVは、まずSP間の中央に設置しました。当方はダメとは分かりつつSP後方
のセンターにオープンラックが設置しています。
 
そのラック裏の壁に設置しました。１つではハッキリしなかったのですが、
２つではデメリットが目立つ結果に。
 
音は非常にクリアになるのですが、かなり音が硬く耳障り、空間も狭くなって
前後感も希薄になってしましました。
　
だだデメリットが出るということは、効いているということ。
以前に厚い畳のような吸音材も置いたことがあるのですが、その時は大きな
変化を感じませんでした。
 
次いで、試聴位置後方の壁に設置しました。後方はごちゃごちゃしていてセン
ターに設置は出来ませんでしたので、右上後方と左下後方の２ヶ所で試しました。
 
どちらに置いても、音がクリアになって定位がかなり改善しました。
空間の広さやボーカルの質感は大きな変化は無く好印象です。
両方に置くとよりクリアになり定位も若干向上する感じなのですが、ボーカル
がやや硬質な感じに。
 
空間の広さも若干落ちるようで、我が家では後方に１つ設置するのが一番良さ
そうです。
 
今回の経験で、改めて部屋もオーディオの一部と感じました。このようなアイ
テムは、経験が少ない当方には試してみないと効果を予測できない面があります。
そのため、この企画のように試させて頂けたのは非常に助かりました。
ありがとうございました。
 
　　　　　　　　　　 　-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
 
川又より
 
M.M様ありがとうございました。確かに効果あり、効いているからこそ反作用
も的確にわかるのだろうと思います。一台であっても貴重なご注文であり、
お役に立てて何よりであったと思います。
 
そして、おっしゃるように「部屋もオーディオの一部」とはまったくもって
事実であり更に多くの皆様にお試し頂ければと願っているものです。
 
そして、今度は天井にも取り付けできるシーリングタイプも含めて第二弾の
モニター企画を受け付け中です。どうぞご利用頂ければと思います。
そのためには、先ずハルズサークルのご入会から!!