《HAL's Monitor Report》
|
No.0258 - 2005/10/15
横浜市中区 T S 様より H.A.L.'s “PEIP”Monitor Report!! “PEIP Club”より続々レポート到着 http://www.dynamicaudio.jp/audio/5555/7f/brn/363.html Vol.6「ＦＭを一台ずつ導入するたびに感じた音のランクアップ感に近い感激!!」 モニター製品 “Pケーブル”“PI”“PD” 全モデル 川又様 このたびは、三製品の全てをモニターさせていただきありがとうございました。 モニターの結果をご報告します。 このたびは、“Pケーブル”１本と“PD”を申し込んだだけであるにも関わらず、 急遽の追加で“PI”を２セット貸し出していただきありがとうございました。 おかげで有意義な時間をすごすことができました。 まず、我が家のラインアップですが、以下のようになっています。 ＣＤ ：ステューダ Ｄ７３０ＭＫⅡ アナログ ：トーレンス プレステッジ アーム ＳＭＥシリーズⅤ カートリッジ オルトフォン ジュビリー フォノイコライザーアンプ：ＦＭ２２２ＭＫⅡ プリアンプ ：ＦＭ２５５ チャンネルデバイダー ：ＦＭ３３２ パワーアンプ ：ＦＭ４１１（高域） ＦＭ３０Ｂ（低域） スピーカー ：ＪＢＬ Ｓ９５００ でマルチにして聞いています。 電源環境は７個機械があるため、ＣＤとパワーアンプの２台をパワーウエッジ １４４に、残りをアシスタンス・デザイン ＡＩＴ１６０ＴＷで聴いています。 コンセントはホスピタルグレードのものになっています。 （メーカーは忘れました。） アシスタンス・デザインの差込口が４つしかないため、ＣＤとパワーアンプを パワーウエッジに差し込まなくてはならないため、以前から電源関係の改善を考え ていたところ今回のモニターがあり、応募させていただきました。 ほとんどジャズしか聞かず、所有ソフトはレコード７にＣＤ１という比率なので、 アナログのジャズがどのように聞えるのかが最も興味関心のあるところです。 最初にラインアップを記したのは、我が家の装置で電源ケーブルが着脱式で交換 可能なのは、ステューダだけであることを知っていただくためです。 現在ステューダに使用している電源ケーブルは、ＮＢＳステートメントⅢです。 そのため、以下の手順で聞き比べをしました。 [1]“Pケーブル”とＮＢＳの比較 [2]“PD”にパワーアンプ以外の５台を差し、アナログでの比較 [3]“Pケーブル”＋“PD”という組み合わせ、ＣＤで[1]との比較 [4]“PD”＋“PI”２台（パワーアンプ用）でのアナログ、[2]との比較 [5]“Pケーブル”＋“PD”＋“PI”でＣＤ[3]との比較 使用ソフト ＣＤ：鈴木勲「ブロ－アップ」スリーブラインドマイス ヘレンメリル「ウイズクリフォードブラウン」エマーシー テディエドワーズ「ミッドナイトクリーパー」ハイノート アナログ：水橋孝「オンリートラストユアハート」 ヘレンメリル「ウイズクリフォードブラウン」エマーシー（オリジナル） ＪＲモンテローズ「ＪＲモンテローズ」ブルーノート（オリジナル） [1]“Pケーブル”とＮＢＳの比較 “Pケーブル”よりＮＢＳの方がかなり高額でもあり、そのまま電源ケーブルの 比較では、つらいかなと思いましたが、レベルに差は感じませんでした。 “Pケーブル”の方が「ブローアップ」でのベースがよくひびき、シンバルの音が 柔らかく聞えました。 ＮＢＳの方が全体に音が硬くひびきが少ないという結果でした。ヘレンメリルでも 声の子音部分や息付かいについてはわずかながら“Pケーブル”の方が優っている ように思いましたが、全体的に多少“Pケーブル”の方がハイ上がりに聞える面も あり、ほとんど好みの差のようにも思います。テナーサックスでは全く違いを見つ けることはできませんでした。 [2]“PD”にパワーアンプ以外の５台を差し、アナログでの比較 今まで自宅で使用していた環境と“PD”との差であり、アナログなので“Pケー ブル”を使用する箇所がなく使っていません。 今までは、音量を上げると水橋については高音がうるさく感じる箇所があったのに、 みごとに改善されて音量を上げてもうるさく感じなくなっていました。 ヘレンメリルでは、一音ずつがくっきりと聞え、声が自然な感じで背景の音が静か であることが特徴です。ＣＤと同じで、子音や息遣いが前よりもはっきりと聞え、 オリジナル特有の太い音も顕在でした。 特にＪＲをかけたのは、多分ジャズのオリジナルを聴いている人間だけが気にして いることなのだと思いますが、オリジナルで音が太く聞えなければ、他がどんなに 細身になるということはなく、太い音はきちんと太く出ていたので安心しました。 [3]“Pケーブル”＋“PD”という組み合わせ、ＣＤで[1]との比較 “Pケーブル”だけの場合に比較して低音の伸びが全く違うので驚きました。鈴木 勲のベースが下の方にズンと沈み込んでいき、聞いていて気持ち良くなってきます。 ヘレンメリルでもそうですが、背景の静寂感がランクアップして、余韻感が出てき ます。[1]と比較するとはっきり[3]の方がよく、“PD”は今すぐにでも欲しいと思 います。 ＮＢＳ＋“PD”の組み合わせよりも“Pケーブル”＋“PD”の方がさらに余韻感が 出て、ＮＢＳではシンバルの硬さが気になりました。 “PD”と組み合わせると“Pケーブル”の良さがさらに出てくると言えそうです。 [4]“PD”＋“PI”２台（パワーアンプ用）でのアナログ、[2]との比較 “PD”だけでなく、“PI”を使用すると“PD”だけの時よりもさらに背景の静寂感 が出てきます。ただし、“PI”を床に置き使用すると音量を上げたときに今まで 起きたことがなかったハウリングを起しました。 電源装置でなぜハウリングが起きるのかは不明ですが、ＣＤと違ってアナログの 場合、ポンと置けばよいというものではなく、色々対策が必要なようです。 また、“PD”と“Pケーブル”は他の人がかなりモニターしてから我が家に来てい ますが、“PI”については追加注文されたものが未使用のまま自宅に届いているた め、一晩バーンインしましたが、まだ十分に本領を発揮したとはいいにくいように も思われます。そのため、本当はアナログを色々聞いてみたかったにも関わらず、 この部分では十分に聞くことはできませんでした。 [5]“Pケーブル”＋“PD”＋“PI”でＣＤ[3]との比較 最後に、フルセット状態でＣＤを比較しました。 ＣＤでは音量を上げられるので何度も聞きましたが、[3]の“Pケーブル”＋“PD” の時よりもさらに一音ごとがくっきりと聞え、「ブローアップ」ではシンバルの シンが前よりもしっかりとしただけでなく余韻感もさらに広がった感じがします。 ヘレンメリルでも背景がさらに静かになり、声がすぐそこに居て歌っているように 聞えました。テディ・エドワースでも背景が静かになったことで、音がくっきりと して音量を上げても聞きやすい状態になりました。 “Pケーブル”＋“PD”＋“PI”のセットは今までの我が家の電源環境での音と 比較すれば、はっきりランクアップしたと言い切れるぐらいに変わりました。 今まで、ＦＭを一台ずつ買い換えて導入するたびに感じた音のランクアップ感に 近いものを感じています。 電源類は、ＰＳＥを取っていないと買取してもらえないところが泣き所ですが、 もう既に前の音で聞くことには自分の中で抵抗感がでているので、導入を真剣に 考えたいと思っています。 以上 |