《“ESOTERIC UX-1Limited”H.A.L.'s Monitor Report》


No.0423 - 2007/12/21

兵庫県神戸市 K.K 様より

ダイナミックオーディオ 川又様

いつもお世話になっております。
兵庫県のK.Kでございます。

この度は、本当にありがとうございました。
改めてお礼申し上げます。

お借りしたUX-1Piですが、19日着の着払い配送伝票が同梱されておりました
ので、ご好意に甘えて明日、返送手続きをさせて頂くことに致しました。
ESOTERIC社 五十嵐様にもよろしくお伝え下さい。

早速ですが、レポートの方をお送りさせて頂きます。

まず比較対象ですが、先日川又様より購入させて頂いたDV-50sです。
また、拙宅の環境上、アナログ接続環境がありませんので、トランスポート
としての比較になります。

私自身、女性ボーカルモノであれば、ジャンルを問わず聴いているのですが、
今回は今話題のCamomile Best Audio(藤田 恵美)で視聴を繰り返しました。

で、結果から申し上げますと、情報量の圧倒的な差に格の違いが出てました。
一聴した瞬間から、明らかに情報量が違います。

ボリュームも普段から聴いている程度の低めのボリュームで聴いてすら、
この差が出てしまいましたので、思わずボリュームを上げて同じ曲を聴き
直してしまいました。

まぁ、価格が3倍近く、また機種としても新しいので当たり前と言えば当たり
前なのですが、この差は凄いですね!!

また、曲間の静寂感も全く異なり、情緒や余韻までハッキリと感じ取ること
が出来ました。

DV-50sではここまでの静寂感は感じ取ることが出来ず、ユニバーサルプレー
ヤーでここまで出来るのであれば、専用トランスポートであるP-01やP-03,
P-05などでどのように聴こえてくるのか、機会があれば是非聴いてみたい衝動
に駆られました。

また、今回は併せてHDMIケーブルもお借りすることが出来ましたので、映画の
1080Pアップコンバートでの映像出力も視聴することが出来ました。

試したのは"パイレーツ オブ カリビアン ワールドエンド"です。

正直、映像の比較をするのは慣れておらず、おそらく見る人が見れば、もっと
ハッキリ違いが分かるのだと思うのですが、そんな私が見ても違いが分かるほ
どには、差をみることが出来ました。

また、音質的にも同じアンプから情報が出ているとは思えないくらい、情報量
が増えました。

改めて自分のアンプの力と、自分の力量不足を思い知った次第です。

設置場所の問題からユニバーサルプレーヤーを選択せざるをえない方が
H.A.L's Circleにどの程度いらっしゃるのか分かりませんが、そういった方
には良い選択肢の一つになることは間違いないと思います。

あまりキチンとしたレポートにはなっておらず申し訳ありませんが、今回は
本当に貴重な機会をどうもありがとうございました。

以上

            -*-*-*-*-*-*-*-*-*-

川又より

K.K 様ありがとうございました。そうでしたか、同じESOTERIC同士での新旧
比較ということで良い体験をなさいましたね。今後の方向性がつかめれば
何よりでした。これからもよろしくお願い致します。


HAL's Monitor Report