No.0223 - 2004/6/10

千葉県市川市　E S　様より

モニター製品　7N-DA6000及び7N-A2500 1.0m RCA

１．構成
　　システム構成は　CDP→PRE→PW→SPで、ケーブルはAC,LINE(XLR),
　　SP(BI-WIRE)全てPAD ISTARUです。
　　CDP→PRE間にMEXCELを導入しました。

２．7N-DA6000の印象
　　情報量が大変多く、音の鮮度が抜群、全域が筋肉質でスリム、高域
    はクールなしなやかさがあるという印象です。

　　押尾コータローのHARD RAINはまさに「音がほとばしる」という言葉
　　がピッタリで素晴らしい! 鳥肌が立つ感覚です。
　　フィリッパジョルダーノのハバネラはボーカルとバックコーラスの
　　位置が見えるようで、川又さんが「視認性」という表現を使われる
　　理由がわかりました。我が家では初めての体験です。
　　ポピュラー系の最新スタジオ録音に抜群の相性があると思いました。

　　一方50年代JAZZのベースがスリムになってしまったり、弦楽器の高域
　　がクールになるなどの傾向があり、演奏者の熱気が少し冷めてしまう
　　ような感じもします。

３．7N-A2500の印象
　　このケーブルは2芯同軸なのでバランス接続が可能ですが、DA6000と
　　比較するためあえてRCAを試聴しました。

　　情報量の多さは変わらず、全域筋肉質なのですがDA6000と比べると
　　肉厚、高域はホットでしなやかという印象です。
　　音の鮮度はDA6000よりやや落ちるような気がします。

　　DA6000で感じたJAZZベースや弦楽器の高域の違和感がなくなり、演奏
　　が俄然ホットになります。好みの問題ですがA2500の方が音色のバラ
　　ンスが非常に良いと思います。

4.その他
　　PADのケーブルのようにバーンインによって大きく音が変わる傾向で
　　はないようですが、高域の質がだんだん良くなるので使い込むにつれ
　　馴染んでくるように思います。

　　またケーブル自体が硬く、特にDA6000は指ではじくと振動が伝わる
　　ような気がするくらいなので、フローリングに直接這わせるのは危険
　　かもしれません。
　　
当然の事ですが、両者ともPAD ISTARUより数段優れており素晴らしいケー
ブルだと思います。
財布が苦しいですがA2500を購入することにしました。

　　　　　　　　　　-*-*-*-*-*-*-*-*-*-

川又より

E S 様いつものようにポイントを押さえたレポートありがとうございました。
7N-A2500はH.A.L.'s　Know-howで述べているようにインピーダンス的にも
問題はなく、デジタル・アナログともに同じケーブルで統一したときの
パフォーマンスは単品使用とは一回り違うものなのでどうぞご期待下さい。
あっ、財布が厳しいのに余計な一言でした〜(^^ゞ　失礼しました〜(笑)